本文摘要：缴纳功能，只不过不出本次的测试范围中。来自 NCC Group 的安全性研究员 Matt Lewis 指出，如果用户担忧自己的设备被一个“假头”密码，那么最差不要用于人脸识别，而搭配 PIN 码或者密码，因为基于生物特征的关卡更容易被以各种方式密码——只要密码者享有充足多的时间、资源和特定的反击对象。

缴纳功能，只不过不出本次的测试范围中。来自 NCC Group 的安全性研究员 Matt Lewis 指出，如果用户担忧自己的设备被一个“假头”密码，那么最差不要用于人脸识别，而搭配 PIN 码或者密码，因为基于生物特征的关卡更容易被以各种方式密码——只要密码者享有充足多的时间、资源和特定的反击对象。不过，在显然，就算 300 多欧元不是一笔巨款，密码过程中所必需的 3D 打印机技术也并非是随随便便就需要用上的——换句话说，展开这样的一场人脸密码反击却是是一件成本不低的事情。

Thomas Brewster 的这个测试不足以证明 Android 人脸识别过于安全性，但并没证明密码它们有多么更容易，特别是在是对普通人而言。所以，最后的问题来了，读书了这篇文章之后，你还不会用于手机上的人脸识别来关卡吗？原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文关键词：COM太阳(中国)有限公司,COM,太阳,中国,有限公司,手机,人脸,识别,被

本文来源：2007-www.irontonassetfund.com